MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendisini iş adamı olarak tanıtan sanığın katılanın para vermesi halinde daha fazla para kazandıracağına ikna ederek katılandan 55.000 TL para aldığı ve karşılığında 11/04/2011 keşide tarihli senet verdiği, katılanın daha sonra sanığa bir daha ulaşamadığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; katılanın aşamalardaki beyanlarında; sanığı bir iş vesilesi ile tanıdığını, taşınmaz satın almak istediğini bilen sanığın ‘sen ev alma, tanıdıklarım var, bu parayı bana ver değerlendireyim, gayrımenkulden daha çok getirisi olur’ diyerek kendisini ikna ettiğini ve biriktirdiği 55.000 TL’yi senet karşılığında sanığa verdikten sonra sanığa telefon ile ulaşmak istediğinde sanığın sürekli meşgule verdiğini ve bir daha kendisine ulaşamadığına ilişkin beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın baştan itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket edip katılanın parasının değerlendireceğine inandırarak menfaat temin ettiği anlaşıldığından; sanığın 6763 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen “basit dolandırıcılık” suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy