MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-e, 43/1, 168, 62, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan Düzce Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24/11/2009 tarih ve 2008/148- 2009/329 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, söz konusu kararın 10/02/2010 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde sanık hakkında 16/01/2013 tarihinde işlediği TCK'nın 257/2 maddesinde düzenlenen görevi ihmal suçundan dolayı Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/473-2014/361 sayılı ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve bu hükmün 05/05/2014 tarihinde kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK'nın 231/11 maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03/07/2014 tarih, 2014/151-2014/146 sayılı kararı ile sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine dair hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın muhtar olarak görev yaptığı sırada gerçekte kiralanmayan arazileri eşi üzerine kiralamış gibi sahte evrak hazırlayıp bunları onayladığı bu suretle gerçekte ekim yapmadığı halde yapmış gibi destekleme parası aldığı ve soruşturma aşamasında aldığı parayı iade ettiği , sanığın bu suretle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemece mevcut dosya kapsamındaki delillere göre kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesi ve cezanın ertelenmemesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy