MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Sanığın güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılanın vasisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Soruşturma ve kovuşturma aşamasında cezaevinde bulunan katılana vasi olarak atanan ...'ya herhangi bir tebligat yapılmadığından verilen hükmü temyiz hakkı olduğu bu nedenle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeksizin temyiz talebi süresinde olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
Katılanın cezaevine girerken işyeri ile ilgili işlerini yürütmesi için sanığa genel vekaletname verdiği, sanığın işlemleri yürütürken katılana ait bilgisayarı sattığının iddia edildiği olayda, vekaletnameye istinaden işleri yürüten sanığın, katılan adına bir kısım harcamalar yaparak katılandan alacaklı hale geldiği, bu hususun taraflarca da kabul edildiği, katılandan alacaklı olan sanığın dava konusu bilgisayarın satılıp parasını sanığın uhdesine geçirdiğine dair mahkumiyete yeter delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, mahkumiyete yeter delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vasisinin mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy