MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, kendisine ait 33 adet sulama fiskiyesi, 33 adet sulama borusu, 33 adet pabuç malzemesi ve 33 adet fiskiye boru bağlantı aparatını, 2013 yılı hasat döneminde kullanıp iade etmek üzere sanıklara teslim ettiği; ancak, sanıkların söz konusu malzemeleri kullandıktan sonra katılana iade etmedikleri iddia edilen olayda;
Sanıklardan ... ile katılan arasında katılana ait sulama borularının satışı için sözlü anlaşma yapıldığı, buna göre katılanın söz konusu su borularını sanık ...’a verdiği, karşılığında sanığa ait başka boruların alınarak hesaptan düşülmesini konuştukları, ancak daha sonra bu anlaşmadan vazgeçtikleri, sanık savunmaları, tanık beyanları, özellikle katılanın eşinin boruların para karşılığı teslim edildiğine dair beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; katılan ve sanıklar arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu ve sanıkların suç işleme kastıyla hareket ettiklerine dair mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy