MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nun 158/1-f-son, 204/1, 62 , 52 ve 53 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'un, Garanti Bankası .... Şubesi’ne ait 8043217 numaralı, keşidecisi .... İnşaat LTD ŞTİ., keşide yeri ve tarihi İstanbul - 06.05.2009, hamiline olarak düzenlenmiş 2.700-TL bedelli çeki sahte olarak düzenlediği, katılandan kereste almak üzere diğer sanık ...'na verdiği, sanık ...'nun katılanla yaptığı alışverişe karşılık sahte çeki kullandığı, çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı, sanıkların iştirak halinde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile diğer deliller doğrultusunda sanıkların atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerini sabit gören mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların suç işleme kasıtlarının bulunmadığı ve suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy