MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan şirketin sanıklardan Şemsettin'in yetkilisi olduğu... Otomotiv Şirketi ile araç boyama fırını alıp satımı hususunda anlaşma imzalayıp karşılığında 4 adet çek verdiği, sonradan aldığı fırınların değerinin anlaşmada gösterilen değerden az olduğundan bahisle ... . Asliye Ticaret Mahkemesine başvurarak tedbir kararı aldığı, mahkemenin 17/11/2009 tarih ve 2009/340 sayılı ara kararında 3676381 ve 3676380 seri nolu çeklerin ... Otomotiv Gıda ve... Otomotiv Turizm şirketleri tarafından ibrazı halinde ödenmemesi hususunda karar verildiği, kararın ertesi günü yani 18/11/2009 tarihinde tedbire konu çeklerden 3676380 seri numaralı 6000 TL bedelli çekin... Otomotiv tarafından Türkiye İş Bankası Isparta Sanayi Sitesi Şubesine ibraz edildiği, ibraz edildiğinde çekin arkasında sadece... Otomotiv cirosunun bulunduğu, banka tarafından çek arkasına "iş bu çek süresi içinde ibraz edilmiş olup, karşılığı bulunmamaktadır, ancak mahkemece üzerine ihtiyati tedbir konulduğundan üzerinden herhangi bir işlem yapılmamıştır. 1911/2009" şerhinin yazıldığı ve çek aslının sanık ...'e iade edildiği, sanıkların çekin ödenebilirliğini sağlamak amacıyla... Otomotiv cirosu ile banka şerhi arasına sanık ...'in cirosunu sıkıştırarak çekteki yasal ciro silsilesini bozdukları, ayrıca sanık ... tarafından .... 14. İcra Müdürlüğünün 2010/1294 E. sayılı dosyası icra takibi yapıldığı, sanıkların bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen somut olayda; ciro ile banka şerhi arasına yapılan cironun çeki sahte hale getirmeyeceği, uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.