MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-e-son, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, destekleme primi almak amacıyla ibraz ettiği pirinç satış faturalarının mal satışı olmadan düzenlendiğinin tespiti üzerine yapılan incelemede, sanığa ait arazilerin bir kısmının ÇKS'de beyan ettiği çeltik ürününün yetiştirilmesine uygun olmadığının ve haksız destekleme primi aldığının tespit edildiği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; 17/05/2011 tarihli Tespit Tutanağı’na göre, sanığın 17/01/2008 tarihli Çiftçi Kayıt Sistemi belgesinde beyan ettiği arazilerinden bir kısmının çeltik ekimi yapmaya müsait olduğunun, 451, 995, 1430 ve 608 nolu parsellerin çeltik ekimine uygun olmadığının belirlenmesi, 03/11/2008 tarihli müstahsil makbuzuna göre...'na 80.400 kilo çeltik sattığının belirlenmesi ve sanığın aşamalardaki savunması karşısında; satılan çeltiğin hangi parsellerden elde edildiği, çeltik ekimi yapılması uygun olan arazilerden elde edilmiş olup olmadıkları, makbuzda belirtilen miktarda ürünün sanığın diğer arazilerinden elde edilmesinin olanaklı olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.