MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat
Sanığın bedelsiz senedi kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile katılanlar arasındaki ticari ilişki kapsamında katılanların sanığa 70.000 TL borçlarının olduğu, katılanların bu borçlarına karşılık sanığa 14/10/2012 tanzim, 14/05/2013 vade tarihli 70.000 TL bedelli bir senet verdikleri, bu senetle ilgili bir miktar ödeme yapmış olmalarına rağmen, sanığın bu ödemeleri borçtan mahsup etmeyerek senedin tamamını Tokat 1. İcra Müdürlüğü’nde takibe koyduğu ve bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunmalarında, katılanların söz konusu senetle ilgili kendisine herhangi bir ödeme yapmadıklarını, ibraz etmiş oldukları dekontlardaki toplam 3.000 TL’lik ödemenin bu senede mahsuben yapılmadığını, başka bir borç ilişkisindan dolayı yapılan ödemeler olduğunu beyan etmesi, dekontlar üzerinde yapılan incelemede, senet borcuna karşılık ödeme yapıldığına dair herhangi bir şerh düşülmemiş olması, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 24/03/1989 gün ve 1998/1 Esas, 1989/2 Karar sayılı içtihadı birlikte değerlendirildiğinde; suça konu senedin bedelsiz kaldığı ya da anlaşmaya aykırı olarak kullanıldığının yazılı delille ispatlanmasının zorunlu olması ve buna istinaden katılanların herhangi bir yazılı delil ibraz edememeleri karşısında, sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.