MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın ... İletişim isimli iş yerinin sahibi ve diğer sanık ...’ın ise bu işyerinin çalışanı ve yetkilisi olduğu, olay tarihinde sanıklar tarafından katılan ...'in, adına sahte olarak düzenlenmiş sözleşme ile telefon hattı çıkartıldığının iddia edildiği olayda; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından;sözleşme aslının dosya içerisine getirtilmesi sözleşmede düzenleyen kısmında kaşesi yer alan ... Telekominikasyon Dağıtım Şirketinin yetkililerinin alınan beyanında; Vodafone Bölge distribütörü olduklarını, kendisine bağlı alt bayiler olduğu ve sözleşmelerin alt bayiler tarafından yapıldığı, kendilerinin sadece hat açtığını beyan etmeleri karşısında; sözleşmede kendilerine ait kaşenin yer alma sebebinin şirket yetkililerinden sorulması ve olay tarihinde ... Telekominikasyon Dağıtım Şirketinin yetkilileri ve çalışanlarının imza örnekleri aldırılarak katılan ...'in sözleşme üzerinde yer alan imzası ile karşılaştırılması neticesinde sanıkların hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy