Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'un mahkûmiyetine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/12/2010 gün, 2009/414 Esas, 2010/326 Karar sayılı hüküm lehine sanık müdafiinin vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/182905 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Daire'mizin 17/02/2015 gün, 2013/8000 Esas ve 2015/20768 Karar sayılı kararıyla hükmün CMUK'un 317. maddesi uyarınca onanmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan Kanunun 99. Maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308. Maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığın'ca sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 17/02/2015 gün, 2013/8000 Esas, 2015/20768 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;,
Sanığın 2006 İnşaat Hafriyat Nakliyat Hurdacılık Kereste Turizm San. Ve Tic.Şti'nin sahibi ve imza yetkilisi olduğu, sanığın borcundan dolayı... İcra Müdürlüğünün 2007/17098 Esas ve 2007/17099 esas sayılı takip dosyaları ile icra işlemlerinde bulunan katılan ... ile sanığın anlaşarak 02.10.2007 tarihli satış sözleşmesi uyarınca sanığın şirketi adına kayıtlı 1998 model, ... şase nolu... motor nolu iş makinesini 10.620 TL bedelle katılana sattığı ve bu satışa ilişkin 02.10.2007 tarihli 52216 seri nolu faturanın düzenlendiği, ancak sanığın bahse konu makineyi aynı sözleşme ile aylık 7.000 TL bedelle katılandan kiralayarak kullanmaya devam ettiği, taraflar arasında bu satış işleminin icra takip bedelinden mahsup edilmesine ilişkin 19.10.2007 tarihli protokolün imzalandığı, sanığın aynı gün bu iş makinesini bu kez... Tekstil İnşaat Nakliyat San. Tic. Ltd Şti sahibi ...'e 20.10.2007 tarih ve... nolu fatura ile 11.800 TL fatura bedelle sattığının iddia edildiği samut olayda, sanığın katılandan kiraladığı iş makinesini zilyetliğin devri amacı dışında üçüncü kişiye satmak şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hata yapılarak sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanık hakkındaki İNFAZIN DURDURULMASINA, sanık başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal bu suçtan TAHLİYESİNE, tahliyesi için bu suçtan ilgili bulunduğu Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılmasına, 21/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.