MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tehdit, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : 1-Tehdit ve resmi belgenin düzenlemesinde yalan beyan suçlarından, beraat
2-TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafiii ve vekalet ücreti ile sınırlı olarak katılan vekili tarafından, tehdit ve resmi belgenin düzenlemesinde yalan beyan suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanla, bakım karşılığı ortaklık yapmak için sözlü olarak anlaştıkları, bu amaçla katılanın kulak küpeleri kendi adına kayıtlı 180 adet koyun ve 5 adet koçu sanığa ortaklığa verdiği, daha sonra bu koyunların 180 adet yavruladığı, sanığın kendisine ortaklığa verilen katılana ait 3-4-5-6 yaşlarındaki koyunların küpelerini çıkartarak ilçe Tarım Müdürlüğüne bu koyunların doğum tarihini kasıtlı olarak yanlış beyan ederek 01/01/2012 tarihinde bu koyunları kendi adına küpelettirdiği, akabinde koyunları bir başkasına sattığı, katılana da "koyunları kaybettiğim gibi senide kaybederim" diyerek tehdit ettiği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tehdit ve resmi belgenin düzenlemesinde yalan beyan suçunu işlediği iddia edilen olayda;
1- Sanığın, tehdit ve resmi belgenin düzenlemesinde yalan beyan suçundan beraat hükümlerine ilişkin katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık savunmaları, katılan beyanları, tanıkların anlatımları, bilirkişi raporu, İlçe Tarım Müdürlüğü’nün cevabi yazıları ve dosya kapsamına göre; tehdit ve resmi belgenin düzenlemesinde yalan beyan suçundan sanık hakkında verilen beraat hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sübut bulmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanığın, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık müdafii, vekalet ücreti ile sınırlı olarak katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 16/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.