MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanık ... hakkında verilen beraat hükümleri ile ilgili bir temyiz talebi bulunmadığı anlaşılarak, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan tarafından temyiz edilmekle ve bu hükümle sınırlı olmak üzere dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında beraat hükmü berilen temyiz dışı sanık ...'ın katılan ...'a borçlu olduğu, temyiz dışı sanık ...'ın sanık ... ‘in yanında bulunduğu sırada katılan ...'ı telefonla çağırarak borcuna karşılık çek vereceğini söylediği, katılan ...'ın sanık ... ve temyiz dışı sanık ...’ın bulunduğu yere gittiği orada suça konu olan keşidecisi ... lehtarı ... olarak düzenlenen sahte çekin katılan ...'a verildiği, katılan ... bankaya gittiğinde çekin sahte olduğunun anlaşıldığı iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanları, ve dosya kapsamından suça konu çekin daha önce ... borca karşılık verildiği, gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy