MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Teknomak isimli firmada satış pazarlama elemanı olarak çalıştığı, firma tarafından Exper 410-914 RT marka dizüstü bilgisayarın işte kullanması için verildiği, sanık aracılığıyla satışı yapılan ürünlerin piyasada kısa sürede spotta satılması nedeniyle ve bedelinin de alıcı firma tarafından ödenmemesi sonucu oluşan sorunlar nedeniyle, sanığın 07/03/2012 tarihinde işten ayrıldığı, ancak; kendisine teslim edilen 950 TL değerindeki dizüstü bilgisayarı iade etmediği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunmalarında; teslim edilen dizüstü bilgisayar arızası nedeniyle tamircide olduğu, katılan şirketten ücret alacağına mahsuben kalması kararlaştırıldığından, vermediğini, üzerine atılı suçu işlemediğini belirtmesi, dosya kapsamına göre sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair savunmalarının aksine mahkumiyetine yeter derecede kesin ve inandırıcı delil elde edilmediğinin anlaşılması karşısında; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy