MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında CMK’nun 223/2-e gereğince her iki suçtan beraat
Nitelikli dolandırıcığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sahte olarak düzenlenen çekin tahsil için bankaya verilmiş olması nedeniyle, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müşteki Asya Katılım Bankası A.Ş vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyiz ve kamu davasına katılma hakkı bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki temyizin bu nedenle reddedilmesine yönelik görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığın suç tarihi olan 09/12/2010 tarihinde sahte olarak düzenlenen Bankasya A.Ş. .... Şubesi'ne ait çeki tahsil için bankaya ibraz ettiği, banka görevlisi tarafından çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunmaları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olmadığı, olayın başından itibaren suç kastıyla hareket ettiği hususunda yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ... A.Ş. vekilinin eksik incelemeyle hüküm verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.