MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 157/1, 62, 52 maddeleri gereğince cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca denetim süresine tabi tutulmasına dair İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04/12/2008 tarih, 2007/411 E., 2008/850 K. sayılı kararının 02/06/2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde, sanık hakkında 07/12/2012 tarihinde yeniden işlediği ikinci suçtan dolayı mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK'nın 231/11. maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14/04/2014 tarih, 2007/411 E., 2008/850 K. sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 02/06/2009 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 07/12/2012 tarihine kadar duran 3 yıl 6 ay 5 günlük zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, 21/08/2002 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar suç tarihinde yürürlükte olan ve sanığın lehine bulunan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy