MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince ayrı ayrı beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılan şirketle yapılan finansal kiralama sözleşmesinin müşterek borçluları olduğu, sözleşme borçlarını yerine getirmedikleri gerekçesiyle katılan şirket tarafından sözleşmenin feshedildiği, noter aracılığı ile yapılan ihtarnameye karşılık sanıkların kiralanan gemiyi iade etmeyerek uhdelerinde tuttukları iddia edilen somut olayda;
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Kiralama sözleşmeleri, noter ihtarnameleri, icra dosyası ve diğer deliller bir arada değerlendirilerek, sanıkların finansal kiralama sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalamaları nedeniyle hukuki sorumluluklarının bulunduğu, cezai sorumluluklarının bulunmadığı dolayısıyla sanıkların üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanıklar üzerine atılı eylemlerin sabit olduğu ve cezalandırılmaları gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Kiralama sözleşmeleri, noter ihtarnameleri, icra dosyası ve tüm dosya kapsamı itibariyle sanıkların katılan şirket ile temsilcisi oldukları şirket adına yaptıkları finansal kiralama sözleşmesi ile aldıkları kiralananı usulüne uygun gönderilen ihtarnameye rağmen süresi içerisinde iade etmemeleri nedeniyle atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluştuğu, hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 17/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.