MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; Beraat,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; 5237 s. TCK m. 158/1-e-son, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili ve sanık ... ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'un 25.2.2003 tarihinde Suriye uyruklu sanık ... ile resmi nikahla evlendiği, sanık ...'in hamile olduğu ve henüz Türkiye vatandaşlığını kazanmaması sebebiyle Devletin sağlık harcamalarını karşılama imkanından yararlanamadığı, suç tarihinde doğum sancısı başlayın sanık ...'i, sanık ...ve komşusu sanık ...'le birlikte Adana Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesine götürdükleri, sanıkların bir şekilde ele geçirdiği sanık ...'nın kimliği ve sağlık karnesi ile hastaneye kayıt yaptırdıkları, daha sonra hastaneye gelen ...'un da işlemleri devam ettirdiği ve sanık ...'in doğum tedavi işlemlerinin sanık ... adına yapıldığı, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında beraatleri yönünde kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olmamasına, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının, reddiyle sanıklar hakkında kurulan, usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mahkumiyetlerine yönelik kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sağlık Bakanlığının 11.05.2000 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliğinin 37. maddesinde yataklı tedavi kuruluşları, acil sağlık hizmetlerinin bedelini hizmet sundukları kişinin ödeme imkanları çerçevesinde tahsil ederler hükmü ve Başbakanlığın 2008/13 sayılı genelgesi uyarınca; sanığın hiçbir sosyal güvencesinin olmaması ve ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle kendisinden acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı ve bu nedenle herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı anlaşılmakla, sanıklara atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyet hükümleri verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.