MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK.nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK.nın 207/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisini ... olarak tanıtıp, sahte ... plakalı kamyon ile katılan şirketle Burdur/Yeşilova'da faaliyet gösteren ... Kooperatifi’ne yem taşınması için anlaştığı, akabinde şirketin yem fabrikasından yemlerin yüklendiği, sanığın katılan ... adına bastırılmış taşıma irsaliyesiyle faturayı bizzat düzenleyerek katılan şirkete verdiği ve taşıma ücreti olarakta 443.91 TL aldığı, ancak alıcı ... Kooperatifi’ne yemin teslim edilmediği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; eylemin kamu kurumu olan Trafik Tescil Şube Müdürlüğü’nün maddi varlıklarından sayılan sahte plaka kullanılmak suretiyle gerçekleştirildiğinin iddia edilmesi karşısında; suçun sübutu halinde eylemin 5237 sayılı TCK.nın 158/1-d maddesinde belirtilen “kamu kurumu aracı kılınmak suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümlerin tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.