MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, iftira
HÜKÜM : TCK 157, 53, 58, TCK 267/1, 53, 58 maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık ve iftira suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık ve iftira suçlarının birlikte işlenmediği tespit edilerek yapılan incelemede;
1- İftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın, kuruyemişçi olan mağduru dolandırdığı iddiası ile başlatılan kolluk araştırmasında polis görevlilerine kendisini... adıyla tanıtıp bu kişi adına düzenlenmiş bir kimlik fotokopisi ibraz edip üzerine atılı suçu işlediği, sanık ikrarı ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
2- Dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy