MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1)5237 sayılı TCK’nun 155/2, 62/1, 52/2-4, 51.maddeleri gereğince mahkumiyet, CMK'nın 231. maddesi uyarınca HAGB'na ilişkin. (ayrı ayrı 3 kez)
2) 5237 sayılı TCK’nun 155/2, 62/1, 52/2-4, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet. (ayrı ayrı 184 kez)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılan ... marketleri içerisinde standı olan ... isimli fatura ödeme noktası yetkilileri oldukları, müştekilerin çeşitli faturalarını yatırarak makbuzlarını aldıkları, fakat faturaların ilgili yerlere ödenmemesi üzerine müştekilerin şikayetçi oldukları olayda;
I)Sanıklar hakkında müşteki ve katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle 3 kez HAGB'na ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK. nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olması ve 5271 sayılı CMK. nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II)Sanıklar hakkında katılanlar ..., ... ve ... hariç diğer müşteki ve katılanlara yönelik eylemleri nedeniyle 184 kez mahkûmiyete ve ertelemeye ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların katılan ... AŞ'e ait alış veriş merkezinde birden çok stand açarak fatura ödeme hizmeti vermek amacıyla katılan şirketle sözleşme imzaladığı, ödeme yapan abonelere de "... Kontör Hizmetleri" başlıklı dekont verdiği, fakat ilgili kurumlara hiçbir ödeme yapmayarak şikayetçi ve katılanların mağduriyetine neden olmak suretiyle işledikleri hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan, katılan şirketin doğrudan zarar görmeyen katılan şirketin bu suça ilişkin kamu davasına katılma hak ve yetkisi bulunmadığı ve usule aykırı katılma kararının temyiz hakkı vermeyeceğinin anlaşılması karşısında, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy