MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nun 155/2, 62, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi 2010 yılı haziran ayı olarak gösterilmiş ise de; suç tarihinin 29.11.2010 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, katılanın yetkilisi olduğu nşaat Nakliyat Turizm ve Ticaret Ltd. Şti'de satış elemanı olarak çalıştığı, sanığın imzasının bulunduğu 13.05.2010- 29.11.2010 tarihleri arasındaki toplam 51 günden oluşan sevkiyatlara ait araç yükleme fişleri ile sevk irsaliyeleri arasında yapılan incelemede 6 adet belgede 821 ürünün eksik olduğunun belirlendiği, alış faturalarının incelenmesi neticesinde eksik ürünlerin alışa ait parasal değerinin 1.384,92 TL olarak tespit edildiği, sanığın kendisine hizmet ilişkisi nedeniyle teslim edilen malları devri amacı dışında tasarrufta bulunmak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine dair sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy