MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, mala zarar verme
HÜKÜM : 1- Katılan sanık ... hakkında TCK'nın 157/1, 62, 52/2 ve 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan beraat
Sanıklar ... ve ...'ın mala zarar verme suçundan beraatlarına ilişkin hükümler ile katılan sanık ...'in dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıkların, katılan sanık ...'in aracına tekme atarak zarar verdikleri iddia edilen olayda; araçta herhangi bir hasar tespiti yapılmamış olması ve sanıkların inkara yönelik savunmaları karşısında, atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanığın, atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Katılan sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Katılan sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre katılan sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 20/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.