Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1, 62/1 ve 52/1-2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 820,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, aynı Kanun’un 51/1. maddesi gereğince cezalarının ertelenmesine, 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmalarına dair Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2011 tarihli ve 2007/502 esas, 2011/56 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/07/2017 tarih ve 94660652-105-45-1549-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/07/2017 tarih ve 2017/43315 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, cezası ertelenen sanıklar hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmalarına karar verilmesinde,
2- Sanıklar hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden, tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek fazla ceza tayininde,
3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51. maddesinde sadece hapis cezalarının ertelenmesi ve erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin hususların düzenlendiği, anılan maddede para cezalarının ertelenmesi ve aynen infazı konusunda ise bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hükmedilen adli para cezaları hakkında da erteleme kararı verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-(3) no’lu kanun yararına bozma istemi yönünden yapılan incelemede;
5237 sayılı Kanun’un 51. maddesi uyarınca yalnızca hapis cezalarının ertelenmesi mümkün olup, hapis cezasından çevrilen veya doğrudan verilen para cezalarının ertelenmesine imkân bulunmadığından, Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 09.03.2011 tarih ve 2007/502-2011/56 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca, aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA,
2-(1) ve (2) no’lu kanun yararına bozma istemleri yönünden yapılan incelemede;
Hükümlerin kurulması sırasında; hapis cezalarının alt sınırdan tayin edilmelerine rağmen, adli para cezalarının hiçbir gerekçe gösterilmeksizin, asgari hadden uzaklaşılıp belirlenmesi suretiyle çelişkiye düşülerek sanıklar hakkında fazla ceza tayin edilmesi ile kısa süreli hapis cezaları ertelendiği halde, TCK'nın 53. maddesinin 4. fıkrası hükmüne aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi nedeniyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünceler yerinde görüldüğünden, Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 09.03.2011 tarih ve 2007/502-2011/56 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre ve aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan adli para cezalarının uygulanmasına ilişkin sırasıyla "50’şer gün", "41’er gün" ve "820,00 TL" terimlerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla "5’er gün", "4’er gün" ve "80,00’er TL" ibarelerinin eklenmesine, yine TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy