MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın borcuna karşılık sanığa verdiği 130.000 TL bedelli suça konu teminat senede karşılık olarak adına kayıtlı bulunan ... Parselde revizyonlu taşınmazdaki hissesini devir temlik etmesine rağmen sanık tarafından senedin katılana iade edilmediği ve aleyhine icra takibi başlatılarak bedelsiz senedi kullanma suçunun işlediğinin iddia edildiği somut olayda,
Sanığa yüklenen ve TCK 156. maddede düzenlenen “bedelsiz senedi kullanma” suçunun takibinin şikayete bağlı bulunduğu, TCK 73. maddesinde de şikayet süresinin “fiil ve failin öğrenildiği günden itibaren 6 ay” olduğu ve şikayetin süresi içerisinde yapılıp yapılmadığının yargılama şartı olarak kabul edildiği, bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde, sanık bedelsiz olduğu iddia edilen senedi ... İcra Müdürlüğünün 2012/705 sayılı dosyası ile takibe koymuş, takipten haberi bulunan katılanın Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi'ne 29.11.2012 tarihinde itirazda bulunduğu, dolayısıyla katılanın en geç bu tarihte bedelsiz kalan senedin aleyhine olarak icra takibine konulduğunu öğrenmiş sayılacağı, bu şekilde yapılan icra takibinden haberdar olan katılanın, altı aylık şikayet süresi geçtikten sonra 13/06/2013 tarihinde şikayette bulunduğu anlaşıldığından, süresinde şikayette bulunulmaması nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.