MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın maden mühendisi olduğu, belirli firmalara teknik danışmanlık yaptığı, sanık ile bir arkadaşı vasıtası ile tanıştığı, sanığın, katılan aracılığı ile ...firmasına Almanya'dan alüminyum oksit getirerek teslim ettiği, bu şekilde katılanın itimatını kazandığı, daha sonra Rusya’dan alüminyum hidroksit ürünü getirebileceğini söyleyerek katılanla sözleşme yaptığı, kendisinin ...Garanti Bankasından çekmiş olduğu 100.000 TL’lik kredinin 30.000 TL tutarındaki kısmına katılanı kefil gösterdiği, katılanın ayrıca sanığa 17,500 amerikan dolarını elden teslim ettiği, ancak sanığın katılanı sürekli oyalarak teslim etmesi gerektiği alüminyum hidroksit ürününü teslim etmediği, bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre olayın başından itibaren hileli söz ve davranışlarda bulunmak suretiyle dolandırıcılık kastıyla hareket eden sanığın eyleminin 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamına alınan TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 18/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy