MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52 ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinin, finansal kiralama sözleşmesine konu malların teslimine ilişkin ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren, 3 günlük sürenin bitim tarihi olan 05/06/2005 olmasına rağmen, kararda ihtarname tarihi olan 27/05/2005 tarihinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Katılan şirket ile MF Grup Uluslararası Nakliyat şirketi yetkilisi olan sanık arasında, Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, Beyoğlu 24. Noterliğince düzenlenen finansal kiralama sözleşmeleri imzalanarak, çekici ve römorkların teslim edildiği; ancak şirketin kira bedelini ödememesi üzerine çekilen ihtar ile finansal kiralama sözleşmenin fesh edilmesine ve kiralanan ekipmanların iadesi istenmesine rağmen, sanığın suça konu malzemeleri katılan şirkete iade etmediği, finansal kiralama sözleşmesi, teslim tesellüm tutanağı, ihtarname ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Hükmolunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve eksik inceleme yapıldığı hususundaki temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy