MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK'nun 158/1-f, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan; sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın birer gün arayla katılanları telefonla aradığı, kendisini .... isimli Emniyet Amiri olarak tanıtıp "kimlik fotokopiniz ile savcının hesabından para çekilmiş, sen bu parayı gönder, biz bu parayı kimin gönderdiğini tespit edeceğiz, seni kurtaracağız" diyerek katılan ... .... nun 10.000 TL parayı sanığın.... Garanti Bankası Şubesindeki hesabına, katılan ...'nın ise 20.000 TL parayı.... PTT Şubesine sanığın adına göndermesini sağladığı, katılanlar tarafından gönderilen suça konu paraların sanık tarafından çekildiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği kabul olunan somut olayda, TCK'nun 158/1-f bendinde düzenlenen “banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması” suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunun uygulanabilmesi için, bankanın maddi varlıklarının kullanılması gerekmekte olup, sanığın havale yapılan bankayı ve PTT'yi sadece ödeme aracı olarak kullanmaktan ibaret eyleminin sanığın kendisini polis memuru olarak tanıtması sebebiyle, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren TCK'nın 158/L maddesine temas ettiği, ancak suç tarihi itibariyle sanık lehine olan TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen ve 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile uzlaşma kapsamına alınan “basit dolandırıcılık” suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında hataya düşülmek sureti ile TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy