MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların gazeteye ... adresinde bulunan dairenin satılık olduğu ilanını verdikleri, katılanın telefonla sanıkları aradığı ve dairenin alımı konusunda anlaşarak telefonu kapattıkları, akabinde sanıklar tarafından katılanın yeniden arandığı ve dairenin veraset ile intikal harçları için masraf gerektiğini bu şekilde dairenin satılabileceğini belirttikleri, katılanın sanıkların verdiği hesap numarasına 11/05/2006 günü 900 TL, 15/05/2006 tarihinde de 1500 TL, 18/05/2006 günü 600 TL para gönderdiği, bu şekilde haksız menfaat elde eden sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda;
Eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-g maddesinde düzenlenen basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.