MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli olandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a)Suç duyurusuna ilişkin kararın temyize tabi olmadığı gözetilerek sanık müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince reddine,
b)Başka bir dosyada hakkında kamu davası olan sanığın kardeşi olan ...'nun katılandan haksız yere ve hukuka aykırı olarak ele geçirdiği çekleri sanığa ciro ettiği, bu çekler hakkında ise sanık tarafından katılan aleyhine icra takibi yapıldığı, bu suretle sanığın kardeşinin eylemlerine katılarak kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 17/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.