MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 43, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet, katılan ... hakkında karar kesinleştiğinde gereğinin takdir ve ifası için suç duyurusunda bulunulmasına
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından, katılan ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin karar ise katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Katılan ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin karara yönelik, katılan ... vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Mahkemece katılan ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin verilen kararın CMK'nın 223. maddesine göre hüküm niteliğinde olmadığı ve temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşıldığından, katılan ... vekilinin bu hususa ilişkin temyiz taleplerinin REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçları nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy