MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nun; 2008 yılında 1. üretim sezonunda pamuk bitkisi ekmediği halde İl Tarım Müdürlüğüne müracaat ederek arazisine pamuk ekmiş gibi beyanda bulunduğu, bilahare haksız pamuk destekleme primini aldığı, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın ektiği yerlerin tapulu tarım arazisi olması, dosyaya sunduğu müstahsil makbuzları hakkında herhangi bir ihtilafın bulunmadığının anlaşılması karşısında sanığın suç işleme kastı ile hareket ettiğine yönelik mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy