Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 30.07.2015 tarihli ve 2015/2376 soruşturma, 2015/200 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, karşı yetkisizlik kararı verildiğinden yetkili merciin kesin olarak tespiti amacı ile soruşturma dosyasının Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14.08.2015 tarihli ve 2015/19594 soruşturma, 2015/1675 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, merciince Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.09.2015 tarihli ve 2015/2291 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21.08.2017 gün ve 94660652-105-10-8481-2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.09.2017 gün ve 2017/50305 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 06.02.2017 tarihli ve 2016/4984 esas, 2017/5523 karar sayılı ilamında "...Dairemizin yerleşik uygulamaları gereğince, mağdur tarafından yatırılan paranın fail ya da failler tarafından çekildiği yer olan Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olması nedeniyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden..." şeklinde belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunda iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle, suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle, suç yerinin haksız menfaatin temin edildiği yer olan Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mağdur tarafından yatırılan paranın Şanlıurfa’da bulunan PTTMATİK cihazından çekilmesi nedeniyle dolandırıcılık suçunun bu yerde tamamlandığı, dolayısıyla fail ya da failler tarafından menfaatin elde edildiği yerin Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.09.2015 tarih ve 2015/2291 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 08/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.