MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2. maddesinde tanımlanan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin olağan dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı Kanun'un 66/1-d maddesi uyarınca 15 yıl olması nedeniyle tebliğnamedeki sanık hakkında olağan dava zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle düşme hükmü verilmesi yönündeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığın kayden temyiz kapsamı dışındaki sanık üzerine olan, ancak fiilen kendisinin kullandığı kamyon ile İzmir'den teslim aldığı ticari emtiayı Ankara'daki Migros A.Ş.' ye getirmek üzere yola çıktığı ve teslim etmeyerek uhdesine geçirdiği iddia ve kabul edilen olayda;
Sanığın istikrarlı beyanları, TİB'den alınan görüşme dökümü, hastane kayıtları, Migros A.Ş.'nin mal teslim noktasının pazar günleri kapalı olduğuna dair yazısı, sanığın aksi ispat edilemeyen hırsızlık bildirimi, katılan ve tanık beyanları, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin deliller bulunmaması nedeniyle ''kuşkudan sanık yararlanır'' ilkesi gözetilerek verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve sanığın eyleminin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.