MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve sanığın cezalandırılmasını isteyen şikayetçinin, davaya katılması yönünde mahkemece herhangi bir karar verilmemesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu anlaşılarak CMK'nın 237/2, 238. maddeleri uyarınca şikayetçinin katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Umut sitesi yönetim ve denetleme kurulu üyesi oldukları belirlenen sanıkların, site harcamaları için toplanan aidatların kullanımında usulsüzlük yapmak suretiyle güveni kötüye kullandıklarının iddia edildiği olayda; sanıkların aşamalardaki savunmalarında suçlamaları kabul etmemeleri ve soruşturma aşamasında düzenlenen bilirkişi raporunda, belgelerin usulüne uygun olarak tutulup, harcamalarda usulsüzlük yapılmadığının belirtilmiş olması karşısında; sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle beraatlarına dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy