MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın işyerinde sigortalı işçi olarak çalıştığı uydu anten işi yaptıkları, sanığın kendisine işi nedeniyle müştekinin teslim ve tevdii ettiği toplam 4.000 TL değerindeki alet ve malzemeleri 15.10.2010 tarihinde kendi rızası ile işten ayrılmasına karşın iade etmediği bu hususta katılanın 02.12.2010 tarihinde sanığa Kartal ... Noterliğinden 54194 yevmiye nolu ihtarnameyi gönderdiği ancak sanığın yine de alet ve malzemeleri iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, söz konusu malların sanığa teslim edildiğine dair katılan tarafından bir belge ibraz edilemediği ve ihtarnamenin sanığa tebliğ edildiğine dair delil bulunmadığı, sanıkla katılan arasında devam eden bir iş davasının bulunduğu, katılanın, söz konusu iş davasının bitmesine çok az bir süre kala sanık hakkında şikayetçi olduğu, buna göre, suça konu malların sanığa teslim edilip edilmemesi ve sanığın malları uhdesinde tutup tutmaması ile ilgili olarak taraflar arasında hukuki bir ihtilaf bulunduğu, ayrıca sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna ve uygulamalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy