MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nın 155/1, 50/1-a, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün 2. fıkrasında uygulama maddesinin “TCK’nın 155/2” maddesi yerine “TCK’nın 155/1.” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanık ...'in müştekinin yeğeni olan tanık ...’dan dosyadaki sözleşmeye istinaden bir adet forklifi 3.500 TL’ye kiraladığı, parasını peşin vereceğini söyleyip, 2-3 gün sonra 600 TL peşin para verdiği fakat ilerleyen süreçte başka para vermeyip, çeşitli bahaneler uydurduğu, müştekinin kontrol için sanığın forklifi götürdüğü yere gittiğinde, suça konu forklifi yerinde bulamadığı ve bu şekilde sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, müşteki beyanı, tanıklar beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanığın sübut bulan eyleminin şikayete tabi olan 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ancak müşteki ...’nın 22/09/2014 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiği, TCK'nın 155/1. maddesinde tanımlanan suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayetin varlığı ve devamına bağlı olduğu gözetilip, aynı Kanun'un 73/6. maddesi gereğince; sanık ...’den "şikayetten vazgeçme beyanını" kabul edip etmediği de sorulup, cevabı duruşma tutanağına geçirilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.