MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, nar bahçesi sahibi katılanla yaptığı nar alışverişi karşılığında kardeşiyle ortak bulunduğu şirket adına 3000 TL bedelli bir adet çek keşide ederek katılana verdiği ve verilen çekin karşılıksız çıkması suretiyle katılanı dolandırdığı iddia edilen olayda mahkemece yapılan yargılama neticesinde; sanığın çeki, şirket adına yaptığı alışverişe karşılık şirket yetkilisi olan kardeşinin bilgisi dahilinde keşide ederek verdiği, gerek sanığın gerekse şirket yetkilisi kardeşinin hukuki ilişki ve borcu inkar etmedikleri ve ekonomik sıkıntıları sebebiyle çek bedelini ödeyemedikleri, sanığın katılana zarar vermek ve haksız menfaat temin etmek bilinç ve iradesiyle hareket ettiğine dair kesin ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçtan mahkumiyete dair yeterli somut delil olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy