MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüükmler, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın dava dışı müteveffa ...ile birlikte katılandan 80.000 TL’ye satın almış oldukları taşınmazın karşılığında toplamda 37.000 TL nakit para, 60.000 TL bedelli senet ile suça konu 13.000 TL bedelli çeki verdikleri, çekin bankaya ibrazında geçersiz olduğunun belirtildiği, yapılan araştırma ve inceleme de çek üzerinde keşide tarihinin gerçekte 30.6.2010 iken 30.10.2010 olarak ve sanık ... isminde tahrifat yapılarak Sercan ERKAN yapıldığı sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
Sanık savunmaları, katılan ve tanıkların beyanları, ekspertiz raporu ile dosya kapsamından mahkemece yapılan incelemede de çekte yapılan tahrifat nedeniyle çekin aldatma kabiliyetinin bulunmadığı bu nedenle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının resmi belgede sahtecilik suçu yönünden atılı suçun sübut bulduğuna dair, katılan vekilinin sanığa atılı her iki suçun da sübut bulduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.