MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Dolandırıcılık: beraat,
Resmi belgede sahtecilik: TCK 204/1, 43, 62, 53. maddeleri gereği mahkumiyet
Sanık hakkında;resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafisi, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
... Ltd şirketi yetkilisi olan sanığın bayisi olduğu katılan... şirketinden gaz alıp karşılığında sahte olduğunu bildiği üç adet çeki farklı tarihlerde verip resmi belgede sahtecilik yapmak sureti ile nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin 27.06.2014 günü tefhim ile öğrendiği hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 07.07.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın keşideci imzalarının sahte olduğunu bildiği çekleri mal alımında kullandığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 18.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.