MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, internet üzerinden satılık bilgisayar ilanı vermesi üzerine, söz konusu ilanı gören katılanın kendisiyle iletişime geçtiği ve sanığın, ilan verdiği bilgisayarın satışı konusunda katılan ile 700 TL’ye anlaştığı, akabinde söz konusu para kendisine ait banka hesabına yatırıldığı halde, sanığın suça konu bilgisayarı katılana göndermeyip haksız yarar sağladığı, bu suretle sanığın, nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın ikrar içeren savunması, katılan beyanları, ilgili bankadan ve gsm şirketinden gelen cevabi yazılar ve ekleri, banka dekontu ve tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, sanığın suç kastının olmadığı, suç vasfında hataya düşüldüğü ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.