MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 43, 62, 52, 53 ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılana ait tavuk eti ve benzeri ürünlerin satışı yapılan iş yerinde, dağıtım elemanı olarak çalışan sanığın, çalıştığı dönem içerisinde satışını yaptığı ürünlerin bir kısmına ilişkin parayı iade etmediği gibi ayrıca dağıtıcıların kullandığı el terminalinde ürünlere ilişkin birim fiyatlarında değişiklik yapmak suretiyle düşük bedeller okutarak aradaki oluşan fiyat farkını uhdesinde tuttuğu, bu surette sanığın hizmet ilişkisinin gereği olarak kendisine teslim edilmiş olan eşyalar üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunarak katılanın 50.000 TL zarara uğramasına neden olduğu, sanığın soyut savunması, katılan ve tanık beyanları, makbuz ve faturalar ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin cezanın alt sınırdan verildiği ve erteleme şartlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy