MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 204/1, 62 ve 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz talebinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulmuş olan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak ve gerekçeli karar başlığında “30/12/2003” olarak gösterilen suç tarihinin sahte senetlerin bankaya teslim edildiği son tarih olan “07/11/2005” olarak mahallince düzeltimesi mümkün görülerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak, 07/11/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehine olan 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.