MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’nun, bacanağı olan katılan ... ’in imzasını taklit etmek suretiyle, 15/07/2009 tanzim ve 15/01/2010 ödeme tarihli 170.000 TL bedelli; 10/06/2004 tanzim ve 02/03/2009 ödeme tarihli 51.000 TL bedelli iki adet senedi sahte olarak düzenlediği ve bu senetleri icra takibine koyarak katılanın bir kısım mallarının haczedilmesine sebep olduğu, sanığın bu şekilde atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
Sanık ile katılan anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ve katılanın bacanak olup gayriresmi ortaklıkları sonucu hukuki ihtilafa düştükleri, bu kapsamda açılan hukuk davaları ve icra takip dosyalarından aralarında anlaşmaları üzerine feragat ettikleri, senetler üzerinde herhangi bir tahrifat olmadığının Adli Tıp Kurumu raporuyla sabit olduğu anlaşılmakla; sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 21/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy