MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık,resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'ın Menemen ilçesinde faaliyet gösteren ... Optik isimli işyerinin sahibi olduğu, sanık ...' ın Sanık ...' ın gelini olup bu işyerinde kız kardeşi olan ... ile çalıştıkları, sanık ...' nin ise aynı yerde optisyen ve sorumlu müdür olarak çalıştığı, mağdur ...' nun İzmir ilinde bulunan ... Tıp Merkezinde muayene olduğu doktorun yazdığı gözlük reçetesi ile İzmir ili dışında Menemen ilçesinde bulunan ve mağdurun daha önce tanımadığını beyan ettiği sanıkların işlettiği "... Optik"e müracaat ettiği, kendisine numaraların çok yüksek olmadığı söylenip bu gözlük yerine güneş gözlüğü verilmesinin teklif edildiği daha sonra gözlük almadığı halde sanki almış gibi imzası taklit edilmek suretiyle ...' ya müracaat edilip parasının tahsil edildiği, bu suretle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçların işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, mağdur ve katılan vekili beyanı ve dosya kapsamından; mağdurun daha önce sanıkları tanımadığını beyan etmesine rağmen tarafların birbirini suç tarihinden önce de tanıdığı ve aralarında husumet bulunduğunun dosya kapsamından anlaşıldığı, mağdur Engin Ulusu şikayetinden vazgeçtiği, buna ilişkin olarak bir kısım sanık vekilleri tarafından dosyaya taraflar arasında yapılan bir protokol fotokopisinin ibraz edildiği, yine bu olayın soruşturması sırasında ... müfettişi tarafından gözlükçüde gözlük alan başka şahıslara ilişkin yapılan araştırmada şahısların gözlük aldıklarını beyan ettikleri, bunlar hakkında bir usulsüzlük tespit edilmediği hususları birlikte değerlendirildiğinde; mağdurun sanıklar hakkındaki iddialarının her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller ile ispatlanamadığı anlaşılmakla; sanıkların atılı suçlardan beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 22.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.