MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... olan sanık ve katılanın, babalarından miras kalan ... Un San. Tic. A. Ş. ile ... Yağ Sanayi Tic. ve San. şirket paylarına ortak oldukları, şirketlerin yönetiminin katılan ve diğer kardeşinin izniyle sanıkta olduğu, katılanın Trakya Un San.A.Ş.'de % 5 , ... Yağ.San.A.Ş.'de % 1,2 oranında hamiline hisselerinin bulunduğu, sanığın ilk başlarda katılanın hesabına düşen kar payını bankaya yatırdığı, ancak sonraki yıllarda şirket hissesine düşen kar payını vermediği gibi katılana ait hamiline hisselerini usule aykırı olarak alarak mal edindiği, şirkete ait paraları kendi hesabına kullanıp katılana vermeyerek uhdesinde tuttuğu, bu surette hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanık savunması, katılan beyanı ve taraflar arasında görülmekte olan hukuk davaları karşısında, sanık ile katılan arasında, özel hukuk kapsamında çözümü mümkün hukuki ihtilaf mahiyetinde bir anlaşmazlık olduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy