MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 TCK'nın 158/1-f, 43, 62 52/2, 52/4
53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, internette ismini ... olarak söyleyen şahısla tanıştığı ve bu şahsın kendisini avukat olarak tanıtıp kendisine ulaşmayan cezalardan dolayı evine haciz geldiği yalanı ile katılandan internet bankacılığı şifresini aldığı, katılanın hesabından toplamda 27.235,26 TL havale işleminin, sanık ...’nun bulduğu hesaplara gönderildiği, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f, son. maddesi gereğince elde edilen haksız menfaatin iki katından az olamayacağı gözetilmeyerek eksik adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme ve sanık aleyhine delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.