MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 207/1, 62, 51 maddeleri TCK 158/1-f-son, 62, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet
Özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, abisinin eşi olan katılanın nüfus cüzdana kendi fotoğrafını yapıştırmak sureti ile sahte hale getirdiği ve müşteki Citibank’tan aslı ele geçirilemeyen bu sahte nüfus cüzdanının fotokopisini kullanmak sureti ile 4110TL bireysel kredi çektiği anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamış, dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm yönünden 158/1-j yerine 158/1-f maddesi uygulanmak sureti ile hüküm kurulması netice cezayı değiştirmediğinden, ayrıca 158/1-son maddesi düzenlemesi gereği menfaatin iki katından az olamaz ibaresinin hakimin takdir yetkisi dahilinde olduğu neticede hükmedilen hapis cezasının alt sınırdan verilmesi ile para cezasının alt sınırdan ayrılmasında yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma talep eden düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında tahsis edilmemesi gereken kredinin verilmesini sağlamak sureti ile dolandırıcılık suçunda TCK 158/1-j maddesi uygulanmak sureti ile hüküm kurulması gerekirken 158/1-f maddesi uygulanarak hüküm kurulması netice ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 09/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy