MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanı suç tarihinde arayan kişinin emniyetten olduğunu, telefonu savcıya aktaracaklarını, bankadaki hesap numarasının başkaları tarafından öğrenildiğini, parasını bir an önce çekerek vereceği hesap numarasına yatırmasını, bu şekilde şahısları yakalayacaklarını söyleyerek, kimlik numarası ve banka hesap numarası verdiği katılanın söylenenlere inanarak bankadan çekmiş olduğu 4.700 TL parayı banka hesabına yatırdığı sanığın aynı gün banka kartıyla 4.450 TL tutarında harcama yaparak menfaat elde ettiğinin iddia edildiği eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy