MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan firmadan finansal kiralama sözleşmesi ile baskı makinası ve kaplama makineleri kiraladığı, ancak finansal kiralama sözleşmesi gereğince üstlendiği borcu ödemediği gibi sözleşme uyarınca teslim aldığı malları da yapılan noter ihtarnamesinde kendisine tanınan 60 günlük süre içerisinde katılan firmaya teslim etmediği, bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre, sanığa ait şirket hakkında, Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.11.2009 tarih ve 2008/856 esas 2009/746 sayılı ilamı ile iflas ertelemesi sürecine girdiği ve şirket yönetiminde kayyumların bulunduğu, ayrıca suça konu malların halen sanığa ait firmada mevcut olduğu ve İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/06/2011 tarih ve 2010/594 esas- 2011/326 karar sayılı ilamı ile malların katılana iadesine karar verilmiş olması karşısında, taraflar arasındaki husumetin hukuki ihtiaf kapsamında kaldığı, sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediği anlaşılmakla hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, 07/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy