MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ortağı olduğu ancak imza yetkilisi olmadığı ... Petrol. Şirketi'ne ait çeki yazdıktan sonra imzasını değiştirerek atıp bu çeki katılan şirkete gaz alışverişi karşılığı verdiği halde, karşılıksız çıkan çekteki imzayı inkar ederek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın karşılıksız çek keşide etmek suçundan yargılanarak beraat ettiği ...'nin 2011/530 esas sayılı dosyasında; çekle alakasının olmadığını savunması, mevcut dosyada ise çekteki yazıyı, imzayı ve borcu kabul etmesi, hatta şirket yetkilisi ...'den aldığı vekaletname ile bu çeki tanzim edip katılan şirkete verdiğini ve sonradan çek bedelini ödediğini savunması karşısında; sanığa çek tanzimi için verilen bir vekaletname olup olmadığının araştırılması ve varsa dosyaya alınması, çekin icra takibine konulduğu... İcra Müdürlüğü'nün 2006/2867 sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi, borca itiraz edilip edilmediğinin belirlenmesi ve çekin önceden doğmuş bir borç için verilip verilmediğinin ve verilmesine sebep olan hukuki ilişkinin ne olduğunun da katılana sorulup net bir şekilde belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan veklinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy